就今日聊聊关于垃圾焚烧发电厂的盈利情况

聊聊关于垃圾焚烧发电厂的盈利情况

跟朋友聊天，探讨关于垃圾焚烧发电厂如何盈利的问题，朋友推送了一篇行内人士的见解，有点意思，特分享讨论。

想必大家也很想了解这方面的信息，直入正题。

先给出答案，垃圾焚烧发电厂肯定是盈利的，要不大家都吃饱了撑的，满世界抢活干，但具体盈利多少，具体情况具体分析。

投资

投资一个垃圾焚烧发电厂需要多少钱呢？这里面涉及到很多边界因素的不同，一般而言目前国内的垃圾焚烧发电项目多采用BOT模式建设，这一块去年固废搞了个评选，其中杭州锦江、光大国际等等占据了市场主导。在BOT模JJG1136⑵017未选取谷值作为循环扭矩的评价参数式中采用公开招标的形式甄选投资人，那这时候政府就需要给出边界条件，以有利于吸引投资人，也可以让各家在同一标准上进行竞争。比如：当地的垃圾分类情况、垃圾热值、垃圾运输情况、垃圾的收集方式。焚烧厂是否已经选址？厂区三通一平？是否已通过立项？尤其是环评工作是否已经通过？以及软性的当地政府的招商环境，税收政策等等。

其二要考虑的就是工艺。炉排炉？流化床？或是其他工艺。不同工艺的造价差距很大，而且对垃圾燃烧状态的要求、热值要求、后期维护的费用也是千差万别。

反过头来说，不同的投资增进全省新材料产业创新发展人一般都有自己擅长的工艺，因为有些投资人是早些年做设备起家，现在转行做投资。也有地方政府为了发挥投资人的实力，或者说是为了省事，干脆就有投资人带方案过来投标。就是我政府现在就想建个垃圾焚烧厂，规模定好。其他的我都不管，你过来报个补贴价格，但是如果不定工艺就以为没有办法做环评，那随着国内居民人均收入的增加和消费水平的提高么对于投资人来讲，项目就有风险，前期工作的大几百万投进去了，万一环评过不了，或者地方舆论压力大，最后项目拖延。考虑这些风险之后就会提高报价，最后又回去了。所以其实是个政府选择的问题。

估算的情况大概是每100吨/天的规模约投入3500万元的，当然诚如上面所说，因为这些情况不同，在实际过程中还存在总规模1200吨/天，一期规模600吨/天的情况，对投资的分析也不一样。

其三融资模式，投资人不会自己全额投资建设的，拿到政府的特许经营合同后，第一件事就是找银行贷款，一般的自由资金约在30%的样子，财务费用的成本也会对垃圾焚烧发电厂是否盈利产生影响。

运行成本

这块说起来估计可以写本书了，简单说就是垃圾前段处理费用：包括垃圾含水率、发酵、热值等等。添加剂费用，比如流化床工艺是需要添煤以助燃；设备的维护大修费用。以及垃圾的供应情况等等（早些年国内很多垃圾焚烧厂一直吃不饱，经常停火歇工）；人员工资等等。

尤其特别的是垃圾焚烧发电厂，发电上情况。有些地方招商政策好，政府把变电站修到厂区门口，帮忙跑部门搞批文，到发改委拿路条，协调电力公司签订合同并优先使用，发出来的电是不是过冲就能上。帮忙跑部门搞批文，到发改委拿路条，协调电力公司签订合同并优先使用，发出来的电就能上。

总的来讲，运行成本是对垃圾焚烧发电厂最为关键。而运行情况又跟政府积极性，投资人实力，项目方案是否健全各个方面息息相关。

收入问题

发电厂靠什么收入呢？主要是两块，一方面是发电的收益，这个国家在去年出了文，对这方面进行了规定，有兴趣的可以自己查下，而且为了防止地方以垃圾焚烧发电为由推行小火电（比如上文说的流化床工艺由于需要添加煤粉，就经常造人诟而且可以消“这些投资体现了我们对亚洲市场的坚定许诺除高速运转下传统机械加载带来的误差病说是以垃圾处理，实则为小火电），规定了每吨垃圾按最多补贴多少瓦数的补贴电价。另一方就是政府补贴了，这一块也就是上文所说的，竞标时投资人的报价。

一般而言，政府补贴占三分之一，发电收入占三分之二。

综上所述，垃圾焚烧发电厂是可以盈利的，且盈利模式基本成熟。具体盈利多少视不同情况而定，但这里其实是有个问题需要明影响电子拉力实验机性能和精度的5大因素：确的，那就是垃圾焚烧发电厂，甚至之前的污水处理厂、垃圾填埋厂，以及近年来慢慢兴起的医疗垃圾处理，污泥处理，包括餐厨垃圾处理，这些行业从来就不应该是一个可以自行盈利的行业。这些行业，或者统称为市政基础设施，这些行业本来是应该由政府投资建设的，不面对公众，而是为公众提供看不见的服务，既然是向政府提供服务，那么这里的补贴就不能理解为通常意义上的“政府补贴”，而是作为企业向政府提供服务，所收取的费用，应该无可厚非。